Régi vonóvászon vagy modern fum szalag, melyik a jobb a szakemberek szerint?

A vita arról, hogy melyik a jobb, a vonószalag vagy a füstszalag, már régóta folyik. Mindkét típusú tömítőanyagot aktívan használom, és első kézből ismerem a len és a szintetikus tömítőanyag előnyeit és hátrányait. Az egyes opciók használata a száltól, a rendszertől és annak jellemzőitől függ.

Vízvezeték len: olcsó és vidám

A lenvászon, amelyet az emberek jobban kócként ismernek, klasszikus talpnak számít. Ezt a szálat hagyományosan fémszálak tömítésére használják. Használata természetesen bizonyos ismereteket igényel, vagyis az írástudatlan tekercs egyszerűen nem fog működni. Ahhoz, hogy hatékonyan végezzem a munkát, sokat kellett bütykölni, voltak hibák és hibák.

Fontos megtanulni, hogyan kell helyesen meghatározni a szükséges anyagmennyiséget, nem lehet több vagy kevesebb. Ezt úgy tettem, hogy egy csőre tekertem egy csatlakozóval; 2-3 megközelítés után kezdi érezni ezt a normát.

A vontató előnyei vízvezeték-szerelési munkákhoz

A lennek számos előnye van, az átlagpolgárok számára a következők:

• elérhetőség és alacsony ár, a vontató sokkal olcsóbb, mint az analógjai, bármelyik építőipari vagy vízvezeték-üzletben megtalálható;
• sokoldalúság, az anyag szinte bármilyen kapcsolatban használható, de helyesen kell feltekerni, különben nem lesz haszna;
• A len azon képessége, hogy nedves állapotban megnöveli a térfogatát, lehetővé teszi a szivárgások gyors megszüntetését, ez az anyag duzzadása miatt érhető el, egyszerűen blokkolja a szivárgást.

A len másik jelentős előnye a legtöbb vízvezeték-szerelő szerint a mechanikai ellenállás. A kóc az egyetlen ilyen anyag, amely a vízvezeték-szerelvények tájolására használható. Ha a helyzet úgy kívánja, könnyen vissza lehet fordulni anélkül, hogy elveszítené a feszességet. Az analógok erre nem képesek.

Fő hátrányai

Szerintem a vontatás legnagyobb hátránya, hogy a tekercseléshez kapcsolódó anyagokat kell használni. Erre azért van szükség, hogy a len ne rohadjon meg használat közben, ami gyakran előfordul, amikor víz érintkezik a levegővel.

Számos más negatív szempont is van:

• bizonyos esetekben a cérnát előkészíteni kell, ezért munka előtt speciális bevágásokat kell készíteni, ami azt jelenti, hogy szükség lesz egy reszelőre vagy fémfűrészre; bevágások nélkül a len egyszerűen végigcsúszik a cérnán, és összecsomósodik, vagyis a termelékenység nő. az anyag elveszett;
• sárgaréz és bronz kötéseknél a tekercselést rendkívüli körültekintéssel és pontossággal kell végezni, a réteg vékony legyen, előfordult, hogy vastag réteg miatt a menet elszakadt és repedések keletkeztek;

Nekem személy szerint van egy másik hátránya - ez kényelmetlen a munkahelyen. A vászonszálak a ruhákhoz tapadnak, az impregnáláshoz tapadnak, és nem néznek ki túl reprezentatívan.

A vonóval való munkavégzés bizonyos készségeket igényel, tekercseléskor a következő szabályokat tartjuk be: szigorúan a kanyarodás irányába haladunk, a végeket a szálakon kívül hagyva. Utána mindenképpen húzza meg az anyagot, szorítsa be az ujjával, és csak ezután csavarja be a csatlakozást.

Fum szalag: alternatíva vagy sem?

Manapság a gyártók egyre gyakrabban kínálnak modern anyagokat, azt állítják, hogy az új tömítőanyagokkal való munka egyre könnyebb és gyorsabb. Ezek marketing trükkök.

A fum-tape olyan szintetikus tömítőanyagokra utal, amelyek előállításához fluoroplastic filmet (PTFE) használnak. Az orsó ára az anyag minőségétől, valamint a szalag szélességétől és vastagságától függ. Minden esetben külön választják ki, minden a menet átmérőjétől függ.

Az előnyök közül a következő pontokat emelem ki:

• Sokkal könnyebb fum szalaggal dolgozni egy műanyag csövön;
• kényelmes, ha finom menetű tekercskötésekre van szükség;
• az anyag kiváló rugalmassággal és nagy szakítószilárdsággal rendelkezik;
• nagyon egyszerű telepítés, amely nem igényel semmilyen tudást, készségeket vagy mesterségbeli tudást, először megbirkóztam a szalaggal;
• lehetővé teszi a csatlakozás gyors szétszerelését és a szivárgás megszüntetését;
• az anyag még hosszú távú használat után sem rothad, gomba és más mikroorganizmusok nem jelennek meg rajta;
• A fum szalag a legszélsőségesebb körülmények között is használható, kiváló eredményeket mutat magas és alacsony hőmérsékleten is.

Egy másik jelentős előny véleményem szerint a fum szalag sokoldalúsága, műanyag és fém-műanyag csöveken használják. Ezen kívül vékonyfalú szerelvényekhez is alkalmas.

A fum szalagnak is vannak hátrányai, kiemelem a következőket:

• Vásárláskor nehéz megállapítani, hogy milyen minőségű az anyag, mivel nem lehet tudni, hogyan nyúlik, milyen gyorsan törik, többször hibáztam;
• tekercselés előtt gondosan meg kell vizsgálni a szálat, eltávolítani a meglévő bevágásokat, sorját, érdességeket, egyszerűen elszakítják a szalagot;
• az anyag magas, több mint 260 fokos hőmérséklet hatására a szervezetre káros méreganyagokat bocsát ki;
• Szerintem nem helyénvaló nagy átmérőjű (50 mm-től) szalagot használni, ennek oka a nagy anyagfelhasználás, mivel a szalag maximális vastagsága nem haladja meg a 0,14 mm-t;
• az amplitúdó hőmérséklet-ingadozásai gyakran megzavarják a csatlakozás szorosságát; ezt a folyamatot folyamatosan ellenőrizni kell, hogy ne hagyja ki a szivárgást;
• a sima felület miatt nehéz meghatározni a tekercs szükséges fordulatszámát; ha ez nem elég, akkor egyszerűen nem tartja meg a vizet; ha többlet van, akkor az anyag eltörik;
• az éles szélek jelenléte gyakran egyszerűen levágja a tömítőanyagot, ami megzavarja a tömítés általános egységességét és szilárdságát.

Emellett időről időre találkozom olyan gondokkal, amikor a szintetikus anyag az erősítés enyhe elfordulása miatt veszít tömítettségéből. A szétszerelést további munkával kellett elvégezni, a szálak alapos tisztítása az előző szalagról.

8 tény, hogy miért jobb a vontatás, mint a fum szalag

Nagyapám vontatva tömítette a szálakat, de ma is szívesen használom ezt a tömítőanyagot, ahol kell. A legtöbb modern anyag, beleértve a füstszalagot is, sokkal rosszabbul látja el funkcióját, ellentétben az egészségügyi lenekkel.

Számos nyilvánvaló okot azonosítottam, amiért a fum szalag rosszabb, mint a jó öreg kóc:

1. A vízvezeték len természetes termék, teljesen biztonságos, ma már a legtöbben a környezetbarát anyagokat hajszolják, tökéletesen megfelel tömítő tulajdonságainak.
2. A kóc kiváló rezgésállósággal rendelkezik, míg a szintetikus anyag rendkívül alacsony ellenállással rendelkezik.Bármilyen ingadozás gondot okozhat egy váratlan árvíz formájában.
3. Fum szalagot soha nem használunk pozicionálással történő beszereléskor, de szelep vagy csap felszerelésekor kötelező. A vontató viszont tökéletesen fekszik, és ellátja a hozzá rendelt összes funkciót.
4. A len egyáltalán nem igényes a cérna minőségére vagy tisztaságára, így minden előkészítő munka nélkül elkezdheti a tekercselést. A fum szalaggal minden sokkal bonyolultabb, először meg kell vizsgálnom a munkafrontot a hiányosságok hiánya és az azt követő kiküszöbölés szempontjából, és a régi csöveken aligha megy nélkülük.
5. Minimális tapasztalattal a lenvel való munkavégzésben, és szinte minden ember birtokában van, a tulajdonosok soha nem találkoznak szivárgással, még sok éves használat után sem. Ez azzal magyarázható, hogy az anyag nedvesen egyszerűen megduzzad, ami miatt a menetes csatlakozás leáll.
6. Az egészségügyi len másik előnye az analógokkal szemben, hogy kiválóan ellenáll a magas hőmérsékletnek. Ez azt jelenti, hogy nem fog hirtelen megolvadni, deformálódni vagy kiégni.
7. Sok orosz számára az egyik fontos tényező a tömítőanyag kiválasztásakor, köztük számomra is, a költség volt, így a vontatás egy nagyságrenddel olcsóbb, mint ugyanaz a füstszalag.
8. A lenvászon egy jól bevált anyag, az én házamban van egy több mint 10 éve lezárt cérna, amely nem veszítette el tulajdonságait, és a mai napig védelmet nyújt. A legtöbb analóg a közelmúltban jelent meg, így nehéz megítélni, mennyi ideig fognak tartani.

Mint látható, az egészségügyi len jogosan tekinthető az egyik legjobb tömítőanyagnak. Sok szempontból nyer, beleértve a költségeket, a kiváló tömítést és a hosszú élettartamot.A legtöbb tapasztalt szakember egyetért a véleményemmel; sok szerelő ezt a tömítőanyagot részesíti előnyben az új termékek helyett, amikor menetes csatlakozásokat csomagol a vízcsövekre.